Nie mają pojęcia, przeciwko czemu protestują

Takie protesty zdarzają się zawsze przy umowach międzynarodowych, które są negocjowane przez kilka lat. Negocjacjom towarzyszy klauzura poufności – oczywiście później wszystkie zapisy dostępne są dla obywateli ale CETA liczy ponad 1000 stron. Nikt z uczestników nie przeczytał umowy w całości. 

Kwestie GMO i amerykańskiej żywności to mity

Manifestujący protestują przeciwko temu, co sugerują im organizatorzy i media. Większość informacji to niestety mity. Tak jest chociażby w przypadku taniej żywności amerykańskiej, która ma "zalać" nasz kraj czy produktów genetycznie modyfikowanych. Po pierwsze, mamy 7 lat (wynegocjowany okres przejściowy - red.) aby się na to przygotować a po drugie, Unię Europejską dotyczą zakazy przeciwko produkcji roślin w oparciu o technologię modyfikacji (GMO) – zakazy te obowiązują teraz i będą obowiązywały również po wejściu w życie umowy CETA.

Korzyści płynące z umowy Kanada - UE 

Urok traktatu polega na tym, że konsument, który ma relatywnie wysokie dochody (Kanadyjczycy i Amerykanie), to konsument świadomy, który ma skłonność aby dokonywać wyboru nie tylko na podstawie kryterium finansowym. Ci ludzie wybierają produkty zdrowe, niemodyfikowane, naturalne. To pomoże polskim przedsiębiorcom, którzy takie produkty chcą eksportować i nie utrudni życia tym, którzy nie chcą importować.

Jeśli umowa handlowa pomiędzy Kanadą a Unią Europejską wejdzie w życie, to polskim rolnikom, którzy dysponują przewagą jakości produktu nad ilością, otworzy możliwość eksportu i da "pole do popisu". Dotychczas nasze produkty były eksportowane w śladowych ilościach. To może się zmienić.

Małe przedsiębiorstwa kontra duże korporacje

Skala produkcje bez wątpienia ma tu ogromne znaczenie. Na ile małe i średnie przedsiębiorstwa skorzystają z CETA, zależy od polskiego rządu. Wiele zależy od nowych zasad wspierania naszego eksportu, które mają poprawić błędy. Musi to dotyczyć sektorów, którym się to opłaca a których nie było widać za granicą.

CETA to nic pewnego

Proces ratyfikacji umowy będzie długi i żmudny, ponieważ będzie przebiegał na szczeblu rządowym – a nie jak wcześniej ustalono – przed Radę EU. Sam proces ratyfikacji może opóźnić albo nawet uniemożliwić wprowadzenie umowy. Protesty powinny mieć bardziej merytoryczne podłoże a nie opierać się na słabych argumentach i mitach.

Rząd powinien wziąć pod uwagę manifestację obywateli. I to nie tylko polski rząd a każdy. Politycy powinni też wyjść z debatą do ludzi i rozwiać wszelkie wątpliwości oraz obawy, które towarzyszą wprowadzaniu porozumienia.

Rozmawiał Dawid Styś