„Sygnalista” z tygodnika „Sieci” powinien zmienić pseudonim na „Konfabulant”. Nie przygotowywałem noworocznej szopki. Sam tekst „Sygnalisty” na ten temat to jakaś kiepska szopka – wskazuje na Twitterze Michał Rachoń, odnosząc się do w ten sposób do zamieszczenia nieprawdziwej informacji rubryce „Sygnalista nadaje” w tygodniku „Sieci”.
„Sygnalista” opisał wydarzenia jakie działy się w radzie nadzorczej TVP. Opisywane zostały ruchy zachodzące w radzie, począwszy od zawieszenia Piotra Pałki w czynnościach członka zarządu spółki. Według autora, Pałka miał reprezentować w zarządzie przede wszystkim Pawła Kukiza.
„Ponoć prezydent Duda największe pretensje do Kurskiego miał o szopkę noworoczną, w której obsadzono go w roli Adriana. To paradoks, bo Kurski robił dużo, by szopkę, przygotowaną przez Wolskiego i Rachonia, albo złagodzić, albo zablokować. Za dużo nie mógł, bo byłaby przecież awantura na pół kraju, że cenzura wróciła” – czytamy.
Do tekstu odniósł się sam zainteresowany:
„Sygnalista” z tygodnika @Tygodnik_Sieci powinien zmienić pseudonim na „Konfabulant”. Nie przygotowywałem noworocznej szopki. Sam tekst „Sygnalisty” na ten temat to jakaś kiepska szopka.
— michal.rachon (@michalrachon) 25 marca 2019
