Prezes PiS-u  Jarosław Kaczyński pytany przez redaktorów „GP” o  tarcia w tzw. obozie dobrej zmiany zapewnił o  woli zasypywania podziałów. Przedstawił też swoje stanowisko, jakie przekazał prezydentowi podczas niedawnego spotkania z nim. – Jeśli chodzi o resort sprawiedliwości, to podczas rozmowy z prezydentem powiedziałem mu, że nie chcę zajmować się sporami pokoleniowymi między czterdziestolatkami. Ministerstwo działa bardzo dobrze. Jeśli chodzi o obronę narodową, to wymiary tego sporu są znane i w tej sprawie nie mam nic do dodania – powiedział prezes PiS-u Jarosław Kaczyński.

Odniósł się też do obszaru resortu spraw zagranicznych, sugerując, że można w  tym wypadku zwiększyć uprawnienia prezydenta. – Zawsze uważałem, że ten model zastosowany przez mojego śp. Brata i  mnie jako premiera sprawdził się i warto by było go powtórzyć. Przyznam, że nawet myślałem, iż on się naturalnie odtworzy między tymi ośrodkami władzy – mówił były premier. Przypomnijmy, że wtedy gdy Jarosław Kaczyński był premierem, sprawy zagraniczne koordynował śp. prezydent Lech Kaczyński. – Oczywiście premier nie jest z nich wyłączony. Musi spotykać się, jeździć itd. Jednak dominującą rolę w moich czasach odgrywał ośrodek prezydencki. Na Rady Europejskie może jeździć też prezydent. Musi oczywiście uzgadniać stanowisko z  rządem, lecz nic nie stoi na przeszkodzie, by otrzymał pełnomocnictwo i reprezentował kraj. Dziś to tak nie działa i  prawdopodobnie jest to przyczyną napięć między rządem a prezydentem, a  przecież tę sprawę można byłoby załatwić i wyeliminować niepotrzebne emocje – mówił prezes Jarosław Kaczyński.

Przyczyny rysujących się napięć w obozie władzy wyjaśnia politolog, publicysta Jakub Świderski. – Pod rządami tzw. obozu dobrej zmiany dochodzimy do naturalnego w systemie opartym na trójpodziale władzy i demokracji przedstawicielskiej napięcia między organami władzy. Inaczej było za rządów PO-PSL, gdzie z  jednej strony było słabe państwo, a z drugiej przeciwko niemu interesy zagranicy i  globalnych korporacji – mówi Świderski. Publicysta zaznaczył, że obecnie prezydent koncentruje się na zdobywaniu narzędzi do sprawowania rządów jednoosobowo. Z  kolei prezes PiS-u opowiada się za rozproszeniem instrumentów władzy. – Im bardziej władza skupiona jest w jednych rękach, tym mniejszy jest wpływ obywateli na to, co się dzieje w państwie – podkreślił politolog.