Wroński wskazywał, że dopóki był czynnym funkcjonariuszem kierował się lojalnością wobec instytucji i wielu swoich współpracowników. – Moje ujawnienie mogło zaszkodzić innym pracownikom – podkreślił. – Ale mówię o tym teraz, nie dlatego że Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie a PiS jest bliskie wygrania wyborów parlamentarnych – mówił. Wroński tłumaczył, że chciał mówić o tym wcześniej, jednak "odbijał się od drzwi".

– Bylem traktowany jako prowokator. Nie mialem komu tego powiedzieć. Dopiero teraz Marek Pyza zdecydował się na rozmowę ze mną – podkreślił.

Zapytany o to, czy inni oficerowie mieli podobne odczucie co do zaniechań, jak on, odpowiedział: "W tych czasach było bardzo mało takich jak ja, z moim stażem. Byli to raczej młodzi funkcjonariusze. Jednak wielu z nich się dziwiło i dziwi się dotąd".

Wroński tłumaczył, że Agencja Wywiadu jest instytucją zmilitaryzowaną, w której podległość jest niemal feudalna. – Jeśli nie ma impulsu z góry, to nic się nie robi – dodał.

Były oficer Agencji Wywiadu zaznaczył, że wszystko o czym mówi jest wersją z jego perspektywy. – Być może jakiś zespół powstał, ale ja bym prosił o ujawnienie tego – powiedział.

Wroński wskazywał, że brak informacji w tym zakresie tłumaczy się dobrem służb. – Ale to jest wprost wyjęte z okresu, kiedy służy były zbrojnym ramieniem partii – mówił, dodając że dobro państwa wymaga tego aby takie informacje zostały ujawnione.

– Chciałbym powiedzieć, że czas przestać się zasłaniać i powiedzieć co się wówczas zrobiło. Jeśli nic się nie zrobiło, to dlaczego. Mnie nie chodzi o nazwiska kryptonimy uruchomionych źródeł, ale o procedury, które uruchomiono – mówił.

Wroński tłumaczył, że jest to normalna procedura. Jako przykład podał służby specjalne USA, które po 11 września ujawniły swoje działania i poinformowały o popełnionych błędach.

CZYTAJ TAKŻE:

Święczkowski: Zaniechania polskich służb po katastrofie smoleńskiej przerażające. Powinny być karane więzieniem