Zasady wymierzania kar pieniężnych za wycinkę bez zezwolenia drzew z własnej działki są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie dają możliwości zmniejszania kar w szczególnych sytuacjach – orzekł niejednogłośnie Trybunał Konstytucyjny.
We wtorek TK uznał za niekonstytucyjny przepis ustawy o ochronie przyrody, przewidujący obligatoryjne wymierzanie przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta administracyjnej kary pieniężnej dla właściciela nieruchomości za usunięcie z niej drzew lub krzewów bez zezwolenia. Przepis ten straci moc obowiązującą po 18 miesiącach.
TK wydał taki wyrok po rozpatrzeniu pięciu skarg konstytucyjnych osób ukaranych m.in. za wycięcie drzew obumarłych, które stwarzały zagrożenie. Niektórym wymierzono 150 tys. zł kary za wycięcie jednego drzewa
Prokurator Generalny i RPO wnosili o uznanie niekonstytucyjności przepisu, argumentując że kary są drakońskie, wymierzane automatycznie i bez miarkowania ze względu na okoliczności zdarzenia. Zapisów bronił Sejm.
