Ten numer tygodnika „Gazeta Polska” spędził sen z powiek krakowskim przedstawicielom nadzwyczajnej kasty. Początkowo w uchwale krytykowali wypowiedź premiera, mówiącą o istnieniu „zorganizowanej grupy przestępczej” w krakowskim sądzie.

- W mojej opinii szczególnie znamienny jest przykład sądu z Krakowa. Będę zachęcał pana przewodniczącego Timmermansa, aby się przyjrzał temu przykładowi bardzo uważnie. Wszystko wskazuje bowiem na to, że działała tam zorganizowana grupa przestępcza. A na pytanie o bunt odpowiem tak: ja widzę ogromne pole do współpracy, do dialogu ze środowiskiem sędziowskim. Mamy 10 tysięcy sędziów i ogromna część z nich nie chce żadnego buntu, nie widzi zagrożenia - stwierdził w czerwcu ubiegłego roku premier Mateusz Morawiecki.

Przypominamy, że sędziowie domagali się sprostowania przez gazetę słów... szefa rządu.

Dzisiaj Sąd Okręgowy w Warszawie nie tylko odrzucił roszczenia 38 sędziów z Krakowa, ale w ustnym uzasadnieniu podkreślił, iż nie mieli oni legitymacji, aby wystąpić z takim pozwem. 

Sąd uznał, iż Waldemar Żurek i jego koledzy naidnterpretowali słowa premiera Mateusza Morawieckiego. Jak stwierdził, cytat którego chcieli sprostowania, po prostu nie dotyczył powodów.

- Jesteśmy zadowoleni z orzeczenia. Zwłaszcza, że sąd po raz drugi przyznał nam rację - powiedział w rozmowie z portalem Niezalezna.pl mecenas Maciej Zaborowski, pełnomocnik "Gazety Polskiej". 

Czytaj także:

"TOMASZ SAKIEWICZ I 40 ROZBÓJNIKOW" - pozew sędziów opłacił... przedsiębiorca!

Liziniewicz: Sędziowie teraz świadomie psują prawo i próbują doprowadzić do precedensu