Jak skutecznie bronić strategicznych, państwowych przedsiębiorstw przed wrogimi przejęciami? Dlaczego ustawa mająca być tarczą Skarbu Państwa w tej walce jest niedoskonała? Gościem Piotra Nisztora będzie prof. Tomasz Siemiątkowski, prawnik, wykładowca Szkoły Głównej Handlowej, współtwórca ustawy o kontroli niektórych inwestycji.
W 2012 r. Rosjanie przeprowadzili próbę wrogiego przejęcia Zakładów Azotowych. Wprawdzie udało się obronić to państwowe przedsiębiorstwo, ale okazało się, że brakuje narzędzi, które skutecznie mogłyby przeciwdziałać takim praktykom. Ostatnio o zagrożeniu związanym z wrogim przejęciem poinformował miedziowy gigant KGHM.
Tarczą Skarbu Państwa chroniącą przed takimi praktykami strategiczne przedsiębiorstwa miała być ustawa o kontroli niektórych inwestycji. 5 sierpnia została podpisana przez prezydenta. W życie wejdzie za kilka tygodni. Problem jednak, w tym, że projekt nie zabezpiecza strategicznych spółek, tak jak chcieli tego jej twórcy. Podczas prac w parlamencie uchwalono, że przedsiębiorstwa, które ma obejmować ustawa muszą znaleźć się na liście ministerstwa skarbu. Tymczasem listy nie ma.
Jak wyglądały kulisy pracy nad ustawą? Dlaczego takie zabezpieczenie jest niezbędne dla strategicznych spółek państwowych? Czy mimo parlamentarnych poprawek ustawa ta spełni swoje zadanie?
O tym wszystkim w programie "Rozmowa Ściśle Jawna". Gościem Piotra Nisztora będzie prof. Tomasz Siemiątkowski, prawnik, wykładowca Szkoły Głównej Handlowej, współtwórca ustawy o kontroli niektórych inwestycji.
Oglądaj. Sobota 19 września, godz. 13.30. Oczywiście w Telewizji Republika.
