– Dla mnie najważniejszą informacją jest wyrok TSUE, który to trybunał podkreślił i zasądził, że konstrukcja skrócenia wieku emerytalnego sedziów w Sądzie Najwyższym jest niezgodna z przepisami prawa Unii Europejskiej - zaczął Łukasz Jankowski.

– Tak, ale to już wiedzieliśmy od dawna, bo sprawa nie jest świeżą, tylko wyrok zapadł wreszcie. Wiemy, że strona rządowa w pewnym sensie wycofała się z tego, ponieważ pani Gersdorf praktycznie wróciła, na stanowisko przewodniczącego, w związku z tym strona polska pogodziła się, bardzo słusznie uznała, że lepiej będzie wycofać się na z góry upatrzone pozycje - mówił profesor Kazimierz Kik.

– Sam pomysł ustawy, intencje, były poprawne. Była to walka polityczna z przeciwnikiem politycznym, który wykorzystał wszystkie instytucyjne, demokratyczne instytucje państwowe i zasady państwa demokratycznego, żeby blokować możliwość postępowania polityki nowej władzy na odcinku na którym można było blokować - dodał.

- W ogóle uważam, że tego typu zasady eliminowania przeciwnika poprzez procedury, jak obniżenie wieku emerytalnego... Cały świat zmierza zupełnie w odwrotnym kierunku, jeżeli chodzi o sędziów, naukowców. Ludzie się starzeją, świat się starzeje, jeżeli chodzi o Europejczyków, Polaków, maleje liczba Polaków. Będzie się raczej przedłużał wiek emerytalny - stwierdził profesor.