Pogróżki w kierunku prezydenta coraz zuchwalsze! Trybunał Stanu niemal nieunikniony...
data:image/s3,"s3://crabby-images/343cf/343cf402e4e812fbdb7d4bdbce4a4f058039bc41" alt=""
Michał Laskowski w ostatnich dniach nader często występuje w mediach. Jeśli już jakaś telewizja bądź rozgłośnia radiowa postanowi zaprosić go na rozmowę, z lubością odgraża się prezydentowi, zapowiadając postawienie go przed Trybunałem Stanu. Każda kolejna deklaracja rzecznika SN jest coraz zuchwalsza.
Chodzi o decyzję SN, który zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pięcioma pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi zasady niezależności sądów i niezawisłości sądów jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek. SN postanowił też zawiesić stosowanie przepisów trzech artykułów ustawy o SN dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia.
Rzecznik SN, sędzia Michał Laskowski w programie "RZECZoPOLITYCE" zapowiedział, że do czasu uzyskania opinii TSUE w tej sprawie, KRS razem z prezydentem powinni wstrzymać się z decyzjami dot. przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku.
– Organy państwa powinny uszanować decyzję SN i wstrzymać się z wszelkimi innymi decyzjami do czasu rozstrzygnięcia tej kwestii. Konkretnie - KRS, jeśli będzie jeszcze procedować w tej sprawie, a zwłaszcza prezydent, który podejmuje decyzje – wyjaśnił sędzia.
W trakcie rozmowy rzecznik posunął się o krok dalej. Zapowiedział, że jeśli postąpią inaczej, dojdzie do "deliktu konstytucyjnego".
– Będzie to złamanie prawa z potencjalnymi jakimiś formami odpowiedzialności w przyszłości – mówił sędzia.
Dopytany o konsekwencje, jakie może ponieść prezydent, jeśli nie poczeka na decyzje TSUE, Laskowski stwierdził, że " istnieje potencjalna odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu".
– My mówimy oczywiście teoretycznie, ale jeśli przeczytać przepisy o odpowiedzialności prezydenta w konstytucji i całe piśmiennictwo z tym związane, to jest to przypadek, który ewentualnie kwalifikuje się do takiego postępowania – oświadczył Laskowski.
Trybunał Stanu pojawił się już wcześniej…
Jeśli rząd – premier czy minister – nie będzie respektował postanowień Sądu Najwyższego, wówczas właściwym dla takiego zachowania będzie Trybunał Stanu – wynika ze stanowiska rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego. – Jest za to odpowiedzialność karna – wskazywał na antenie TOK FM na początku sierpnia.
CZYTAJ WIĘCEJ: Rzecznik SN grozi prezydentowi? "Brak akceptacji postanowień Sądu Najwyższego prowadzi przed Trybunał Stanu"
Najnowsze
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2fea/b2fea5633b02b40495f413818384a83edce7b46f" alt="Małgorzata Paprocka"
Minister Paprocka: Musimy ustawiać priorytety zaczynając od pieniędzy na obronność
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c66e/5c66e54fc16e1ce3b4637e68475e8402b9a08e92" alt="Policja"
Zlikwidowany gang handlujący kobietami – 48 ofiar uratowanych
data:image/s3,"s3://crabby-images/f73f9/f73f97f24f52ead8647fce9e2d12684c148823df" alt="wojna Ukraina - Rosja"
We Włoszech odbyły się manifestacje związane z trzecią rocznicą napaści Rosji na Ukrainę
data:image/s3,"s3://crabby-images/150b1/150b1100978412bae635d2693265eed089d76950" alt="Baginski 23.02.2025"
Bagiński: Donald Trump potwierdził nasz sojusz oraz budowę Fort Trump