Podczas dzisiejszego posiedzenia Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała kandydaturę prof. Zbigniewa Jędrzejewski na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wcześniej jednak członkowie Komisji zadawali kandydatowi pytania. W związku z tym, że większość z nich dotyczyła trwających sporów politycznych, kandydat nie udzielił na wszystkie odpowiedzi. O tym, czy takie pytania należy zadawać kandydatowi na sędziego TK oraz o wciąż trwającym kryzysie wokół tej instytucji, rozmawiali w programie "W Punkt" Stanisław Piotrowicz z PiS i Błażej Augustyn z PO.

Praca sędziego TK obejmuje wszystkie dziedziny życia"

– Ludzie próbują zwrócić uwagę na problem, czasem niekoniecznie szczęśliwie, ale problem jest poważny i uważam, że bardziej trzeba patrzeć na to, o co chodzi niż na formę – ocenił polityk Platformy Obywatelskiej. Jak tłumaczył, dobrze jest wiedzieć, jakie kandydat ma poglądy, bo problematyka pracy w Trybunale obejmuje wszystkie dziedziny życia.– Nie ma takiej dziedziny, która nie interesowałaby posłów, a w związku z tym, że wybór sędziów jest wyborem politycznych, każdy mierzy własną miarą – dodał.

Z takim zdaniem zdecydowanie nie zgodził się poseł PiS Stanisław Piotrowicz. – To, co powinno cechować kandydata na przyszłego sędziego to apolityczność – podkreślił. – Oczywiściej jestem realistą i wiem, że każdy człowiek ma poglądy polityczne, również kandydat na sędziego TK. Natomiast chodzi o to, że z tymi poglądami nie powinien się obnosić – tłumaczył. Piotrowicz zwrócił także uwagę, że zapisy konstytucji nie mówią nic o poglądach politycznych sędziego, a wprost wskazują, że powinna go cechować wyróżniająca się wiedza prawnicza. – Sędzia TK ma tylko i wyłącznie badać zgodność zapisów ustawy z zapisami konstytucji. Pytania zmierzały do tego, żeby wciągnąć i kandydata i przyszłego sędziego w wir polityki – stwierdził poseł PiS.

Zawsze warto rozmawiać, ale najpierw opozycja musi zrozumieć...

Politycy zapytani zostali także, czy wybór nowego sędziego TK oznacza fiasko próby wyjścia z kryzysu podjętej przez Jarosława Kaczyńskiego. Polityk PO przyznał, że jest rozczarowany postawą PiS, które postanowiło wysunąć swojego kandydata, zamiast zmienić uchwałę Semu i wprowadzić do TK sędziów niezaprzysiężonych przez prezydenta. W jego ocenie byłby to początek wychodzenia z pata i sygnał, że słowa o chęci zawarcia porozumienia nie były puste. Zdaniem Augustyna obecny ruch PiS to celowe działanie, które ma pokazać miałkość tej propozycji.

Stanisław Piotrowicz nie pozostawił wątpliwości, że prof. Jędrzejewski zostanie wybrany przez Sejm na sędziego TK. Jak podkreślił, tworzy się wakat i trzeba go zapełnić. Wskazywał, że opozycja miała możliwość wysunięcia swojego kandydata, jednak z niej nie skorzystała. Poseł PiS komentował także zachowanie lidera .Nowoczesnej Ryszarda Petru, który ogłosił zerwanie negocjacji w związku z wyborem nowego sędziego. – Warto pamiętać o tym, że Petru kilka dni temu postawił ultimatum. Jeśli ktoś zmierza do porozumienia, to nie stawia ultimatum. Trzeba też dodać, że Ryszard Petru na arenie międzynarodowej zabiega o to, żeby zaszkodzić Polsce, mobilizuje opinię międzynarodową, żeby zaszkodzić swojej ojczyźnie. Podobnie Grzegorz Schetyna – mówił. Zapytany, czy w takim razie nie warto już rozmawiać, odpowiedział, że zawsze warto, ale najpierw dzisiejsza opozycja powinna zrozumieć, że nie wypada kalać własnego gniazda.Piotrowicz porównał działanie opozycji do tych, którzy w XVIII wieku zwrócili się o pomoc do carycy Katarzyny. 

To porównanie spotkało się z reakcją polityka PO, który uznał te porównanie z śmieszne. Jak dodał, jeśli ktoś prowadzi nas w kierunku Rosji, to jest to Prawo i Sprawiedliwość. Zdaniem Augustyna, zachowanie Ryszarda Petru jest próbą wyplatania się w to, co wdał się wmanewrować Jarosławowi Kaczyńskiemu.