Podczas zakończenia muzułmańskiego święta Ramadanu ajatollah Ali Chamenei stwierdził, że Teheran pozostaje opozycyjny wobec polityki USA na Bliskim Wschodzie.

Wezwał polityków do dokładnego zbadania, czy tak narodowe interesy, jak i regionalne sojusze Iranu, nie są zagrożone.

– Nie przestaniemy wspierać naszych przyjaciół w regionie: uciskanych Palestyńczyków, Jemeńczyków, Syryjczyków i syryjski rząd, Irakijczyków i iracki rząd oraz uciskanych Bahrajńczyków – mówił Ali Chamenei.

Tymczasem prezydent USA Barack Obama bronił porozumienia przed krytyką, twierdząc, że nie narusza ono relacji na Bliskim Wschodzie.

– Czy porozumienie rozwieje wszelkie zagrożenia sąsiadów Iranu? Nie. Czy jest czymś więcej, niż wcześniejsze gwarancje, że Iran nie uzyska broni nuklearnej? Tak. I to była nasz najważniejszy priorytet już na początku – mówił Obama.

Prezydent USA jednocześnie zapewnił, że „pod żadnym względem” porozumienie nie podważa roli Iranu w regionie oraz jego relacji z Waszyngtonem.

Kto zyska na podpisaniu porozumienia

Jak komentował w poranku Telewizji Republika politolog z Uniwersytetu Warszawskiego Andrzej Guzowski, decyzja o podpisaniu porozumienia ma duży wpływ na sytuacje międzynarodową. – Jedna z sankcji zakładała, że Iran miał zamrożone aktywa finansowe w instytucjach zachodnich (...) teraz będzie miał dostęp do setek miliardów dolarów, których nie miał – komentował politolog.

Guzowski podkreślił, że poza efektami ekonomicznymi, m.in. wpływem na ceny ropy na świecie, porozumienie zwiększy znaczenie Rosji na tym obszarze. – Rosja skorzysta (...) ze wszystkich państw na Bliskim Wschodzie, Iran i Syria są bowiem największymi sojusznikami Rosji (...) Rosja przez te dwa państw odzyskuje wpływ na ten region – mówił Guzowski.