Portal wyborcza.pl po raz kolejny dopuścił się opublikowania nieprawdziwych informacji na temat Daniela Obajtka – ogłosił w środę sąd, nakazując portalowi zamieszczenie sprostowania do artykułu sugerującego, jakoby szefowi Orlenu przedstawiono zarzuty karne współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, którą miał kierować Maciej C.
„Kolejny druzgocący dla wyborcza.pl wyrok sądu. Sąd Okręgowy w Warszawie jednoznacznie stwierdził, że portal musi opublikować sprostowanie nieprawdziwej informacji na temat mojej rzekomej współpracy z grupą Macieja C. Będziemy krok po kroku obalać kłamstwa GW” - napisał Daniel Obajtek na swoim koncie na Twitterze.
Sąd w całości uwzględnił powództwo Obajtka
„Sąd Okręgowy w Warszawie w całości uwzględnił powództwo Pana Daniela Obajtka w związku z artykułem opublikowanym na portalu wyborcza.pl, pt. ‘Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS’. Na mocy wyroku Sądu redakcja wyborcza.pl musi zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule na temat Pana Daniela Obajtka, tj. rzekomego przedstawienia Panu Obajtkowi zarzutu karnego współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił w szczególności, że roszczenie Pana Daniela Obajtka było w pełni uzasadnione. Co więcej, same dowody przedłożone przez redakcję wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że Pan Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą” - napisał z kolei pełnomocnik Daniela Obajtka Maciej Zaborowski.
Jak poinformował Zaborowski, same dowody przedłożone przez wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą.
Portal ma opublikować sprostowanie
Pozwany został zobowiązany do bezpłatnego opublikowania – przez okres równy co najmniej okresowi publikacji materiału prasowego pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PIS” opublikowanego w dniu 17 marca 2021 roku na łamach portalu wyborcza.pl – sprostowania o następującej treści:
„SPROSTOWANIE
W artykule pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”, opublikowanym w dniu 17 marca 2021 r. na portalu www.wyborcza.pl podano nieprawdziwą informację, że Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim skierowała do sądu akt oskarżenia, w którym oskarżono mnie o współdziałanie ze zorganizowaną grupą przestępczą, którą kierował Maciej C., ps. „Prezes”.
Oświadczam, że nigdy nie przedstawiono mi zarzutu współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C., ps. „Prezes”. W konsekwencji Prokuratura nigdy nie mogła wnieść do sądu aktu oskarżenia opartego o taki zarzut.
Daniel Obajtek”
Redakcja ma opublikować sprostowanie w terminie 3 dni roboczych od dnia uprawomocnienia się wyroku. Ma ono pojawić się bezpośrednio pod treścią wskazanego materiału prasowego oraz tą samą czcionką. W przypadku usunięcia ww. tekstu sprostowanie ma pojawić się w tym samym dziale co przedmiotowy materiał prasowy.
Kosztami postępowania w całości obciążono portal wyborcza.pl.
Polecamy Nasze programy
Wiadomości
Najnowsze
Kurski: jednego dnia Sutryk popiera Trzaskowskiego, drugiego przychodzi po niego CBA. To sprawka Tuska.
Gembicka: Tusk pręży muskuły i mówi, że nie wpuści migrantów, a za plecami Polaków zgadza się na wszystko
Ujawniamy! To im Sutryk zafundował studia. ZOBACZ!
Nitras wzywa imienia Jezus na wieść o zatrzymaniu Sutryka