Przypomnijmy, że w marcu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zleciła medioznawcom z Uniwersytetu Warszawskiego sporządzenie ekspertyzy, która miała pokazać, jak zmieniły się "Wiadomości" TVP1 pod rządami prezesa TVP Jacka Kurskiego. Raport ma też porównać programy informacyjne Telewizji Polskiej, TVN i Polsatu.

Eksperci sprawdzili po osiem wydań programów: "Wiadomości" TVP1, "Fakty" TVN i "Wydarzenia" Polsatu wyemitowanych w dniach 4-11 lutego. Ponadto sprawdzili je pod kątem ilościowym (struktury, zagospodarowania czasu) i jakościowym. Ideą ekspertyzy miało być mocne udokumentowanie i przedstawienie twardych danych faktograficznych, na podstawie których zostały sformułowane konkluzje.

"Wiadomości"? Brak pluralizmu i stronniczość

Zdaniem medioznawców w "Wiadomościach" TVP wymóg pluralizmu informacji i punktów widzenia realizowany był w zakresie ograniczonym. W materiałach dot. wydarzeń politycznych uwzględniano głosy opozycji parlamentarnej, ale zwykle były to wypowiedzi krótsze i bardziej ogólne. Ponadto według analizy nie dotrzymano wymogu bezstronności relacji w żadnej istotnej kwestii politycznej.

Według analizy sposób konstrukcji newsów w serwisach informacyjnych TVP jest wyjątkowo rozbudowany w porównaniu do stacji komercyjnych, co może utrudniać odbiór i zrozumienie przekazywanych informacji. "Wiadomości pokazują świat monocentryczny, mocno zawężony do sfery politycznej, z silnymi napięciami między obozem władzy a opozycją polityczną. W audycji akcentuje się pozytywne efekty działań rządu. Oś tematyczną wielu newsów stanowi zainteresowanie i akcentowanie przeszłości - konieczność rozliczenia przeszłości, kultywowania pamięci, obrony historii. Występuje silna tendencja budowania poczucia zagrożenia ze strony sił zewnętrznych (imigranci, Rosja) jak i wewnętrznych (opozycja, poprzedni rząd) co w sumie stwarza obraz świata jako podwójnie oblężonej twierdzy" – czytamy.

"Fakty"? Niechęć do rządu

Zdaniem ekspertów "Fakty” TVN ukazują świat policentryczny i zdecydowanie bardziej różnorodny, ale brakuje w nich neutralności prezentowanego stanowiska. "Widoczna podejrzliwość, a nawet niechęć do polityków i partii rządzącej. Zauważalna jest tendencja do prezentowania obrazu państwa i jego instytucji jako niewydolnych oraz nieudolnie rządzonych, zaś przedstawiciele obozu władzy często są przedstawiani w negatywnym świetle jako osoby niegodne, nierzetelne i nie zawsze o czystych intencjach" – czytamy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

TVP: Nie prowadzimy prac nad alternatywną ustawą medialną