Twórca hejterskiego profilu „Sok z Buraka” przegrał sprawę z dziennikarzem Samuelem Pereirą!
Wyrok w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Warszawie. Mariusz Kozak-Zagozda, twórca profilu, musi napisać oświadczenie, w którym przeprasza Samuela Pereirę. Treść przeprosin ma brzmieć następująco: "Ja, Mariusz Kozak-Zagozda, przepraszam Samuela Pereirę za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci czci poprzez opublikowanie w dniu 3 października 2016 roku na profilu Sok z Buraka w portalu społecznościowym facebook.com grafiki zawierającej wizerunek Samuela Pereiry wraz z nieprawdziwymi twierdzeniami, które zostały niesłusznie przypisanie Samuelowi Pereirze, a nigdy nie zostały przez niego sformułowane".
Chodzi o skandaliczny materiał, który "Sok z Buraka" opublikował w październiku 2016 roku. Na zdjęciu Pereiry umieszczono wulgarny napis, który rzekomo miał być cytatem z wypowiedzi dziennikarza, co było kłamstwem. "Rodzisz szmato! Rodzisz 12-letnia szmato zgwałcona w parku, kiedy wracałaś ze szkoły. Rodzisz szmato robaka bez nóg, rąk i głowy! Że ci się nie podoba? Trudno! Rodzisz kur*a!" – takie słowa "Sok z Buraka" przypisał Pereirze. Przypomnijmy, było to w czasie, gdy na ulicach odbywały się proaborcyjne manifestacje.
"Sąd zasądził również od pozwanego zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę. Wyrok nie jest prawomocny" – poinformował pełnomocnik Samuela Pereiry, mec. Bartosz Lewandowski. Kozak-Zagozda musi zapłacić 3 tysiące złotych odszkodowania wraz z odsetkami liczonymi od 3 września 2021 roku.
"W toku procesu pozwany konsekwentnie wskazywał, że to nie on sporządził grafikę i umieścił ją na profilu 'Soku". Zaprzeczał również temu, aby był administratorem i publikował za pośrednictwem profilu. Istotne dla sprawy okazały się jednak zeznania świadków (w tym jednego z byłych członków zespołu redakcyjnego 'Soku z Buraka'), wyniki śledztw dziennikarskich na temat działalności "Soku z Buraka", a także ustalenia w toku jednego z postepowań przygotowawczych w Prokuraturze toczących się w sprawie hejterskich wpisów na tym profilu" – relacjonuje adwokat, a co podajemy za portalem dorzeczy.pl
"Sok z Buraka" znany jest z publikowania wulgarnych, często fałszywych treści, które uderzają w polityków PiS, a także dziennikarzy lub komentatorów krytykujących środowisko polityczne Donalda Tuska. W 2021 roku portal Interia napisał, że był on finansowany z pieniędzy Platformy Obywatelskiej. Mariusz Kozak-Zagozda miał otrzymać w 2020 roku od tej partii ponad 104 tysiące złotych.
‼️Ściganie za hejt w sieci łatwe nie jest, ale naprawdę warto to robić.
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) February 22, 2024
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 21.02.2024 r. o sygn. III C 362/22 nakazał Mariuszowi Kozakowi-Zagoździe - twórcy i wieloletniemu administratorowi @SokzBuraka_eu - przeproszenie… pic.twitter.com/UkqalLYVwb
Ten wyrok oznacza, że sąd uznał, że Kozak-Zagozda to sok z buraka. A to otwiera drogę do dalszych wyroków dla tego bydlaka https://t.co/SGFT65Jmyp
— Cezary „Trotyl” Gmyz (@cezarygmyz) February 22, 2024
Najnowsze
IAEA alarmuje: Iran znacząco powiększył zapasy wzbogaconego uranu
Unijny sposób na wybory: unieważnić 1. turę, a potem aresztować niewygodnego kandydata
Jak zrozumieć Ewangelię? Odpowiedź daje książka pt. „Z Jezusem przez życie”
Andrzej Śliwka: Scenariusz wulgarnej akcji ośmiu gwiazdek został napisany cyrylicą
