- Odmowa korzystania z obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci to świadome zwiększenie ryzyka określonych chorób zakaźnych i ich powikłań, a tym samym zwiększenie wydatków na leczenie finansowane ze środków publicznych - wyjaśnia dr Marcin Mikos z Polskiego Towarzystwa Prawa Medycznego.

Dlatego lekarze i prawnicy zrzeszeni w Polskim Towarzystwie Prawa Medycznego postulują, aby rodzice, którzy sprzeciwiają się obowiązkowemu szczepieniu dzieci odprowadzali wyższe składki na leczenie.

Takie rozwiązanie zdaniem prawników nie narusza konstytucyjnego prawa obywateli do równego dostępu do świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych.

Postulat przekazany zostanie obecnym w Krakowie na 7. Ogólnopolskim Kongresie Prawa Medycznego Rzecznikowi Praw Pacjenta, Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz przedstawicielom ministerstwa zdrowia.

Uczestnicy kongresu rozmawiać będą ponadto o bieżących problemach prawnych w relacjach lekarz - pacjent.

- Minęło dziesięć lat od uchwalenia ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta - to dobry moment, aby porozmawiać o konieczności aktualizacji tego aktu prawnego, np. w kwestii obowiązków pacjentów w systemie ochrony zdrowia, które do tej pory nie były regulowane - mówi dr Marcin Mikos z Polskiego Towarzystwa Prawa Medycznego.

Ciekawe jak ci lekarze i prawnicy odnoszą się do przypadków (które są), jak dziecko po szczepionce zaczyna chorować, zmienia mu się rozwój psychiczny. Ciekawe czy wtedy, ci lekarze i prawnicy będą łożyć miliony na uratowanie ich zdrowia?