Z kolei Krystyna Pawłowicz napisała na Twitterze:

"Negatywnie w KRS zaopiniowano oświadczenia nast sędziów SN: Iwulskiego,Kuźniara,Szulc,Owczarek,Zabłockiego, Gudowskiego, i Katnera. Teraz decyzja należy do Prezydenta."

Negatywnie w KRS zaopiniowano oświadczenia nast sędziów SN:
Iwulskiego,Kuźniara,Szulc,Owczarek,Zabłockiego, Gudowskiego, i Katnera.
Teraz decyzja należy do Prezydenta.

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 12 lipca 2018

Na ostatecznie 12 zakwalifikowanych sędziów KRS pozytywnie zaopiniowała oświadcz.5 sędziów:
- Myszka,Kozłowska,Ustjanicz,Malarski i Kocon Opinie zostaną przekazane do Prezydenta.
Jutro opiniowanie oświadczeń sędziów NSA

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 12 lipca 2018

Jak powiedział dziennikarzom sędzia Mitera, pozytywną opinię Rady uzyskali sędziowie: Zbigniew Myszka, Anna Kozłowska, Bogumiła Ustjanicz, Rafał Malarski i Marian Kocon. Negatywne opinie sformułowano wobec sędziów: Józefa Iwulskiego, Jerzego Kuźniara, Stanisława Zabłockiego (ta trójka w swych oświadczeniach nie powołała się bezpośrednio na nową ustawę o SN lecz na konstytucję) oraz Marii Szulc, Anny Owczarek, Jacka Gudowskiego i Wojciecha Katnera.

 

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia, w trzy miesiące od tego terminu, czyli 3 lipca, w stan spoczynku przeszli z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia. Mogą oni jednak dalej pełnić funkcję, jeśli w ciągu miesiąca od wejścia w życie nowej ustawy, czyli do 2 maja, złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili odpowiednie zaświadczenia lekarskie, a prezydent RP wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego SN. Prezydent, przed wyrażeniem zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, zasięga opinii KRS.