Cezary Gmyz w rozmowie z Piotrem Goćkiem odwołał się do własnego tekstu pt.: „Śmiertelne manipulacje Kremla”, który ukazał się w najnowszym wydaniu „Do rzeczy”. Wyjaśnia w nim, dlaczego niektórzy nie chcą porównywać katastrofy lotu MH17 z tragedią smoleńską z 10 kwietnia 2010 roku.

– Ludzie z zespołu Laska, Tuska czy Putina oponują przeciwko porównywaniu tych dwóch zdarzeń, dlatego, że to pokazuje zaniedbania w badaniu katastrofy smoleńskiej. Ale sposób traktowania szczątków, powołanie komisji międzynarodowej, zaangażowanie 12 krajów i specjalistów nawet z USA i Izraela to rzeczy, które diametralnie różnią te dwie sprawy – podkreślił Gmyz.

Zauważył także, że przy badaniu katastrofy MH17 już udaje się wykryć pierwsze rosyjskie manipulacje, a Rosjanie nieudolnie próbują zatrzeć ślady. Inaczej było w przypadku tragedii smoleńskiej.

– Wiemy, że Rosjanie zmieniali położenie szczątków z katastrofy Tupolewa. Wiemy, że parę dni po katastrofie wymieniono żarówki w systemie naprowadzającym, ale do opinii publicznej praktycznie w ogóle to nie dotarło – skwitował dziennikarz.

Według dziennikarza takie zachowanie władz po tragedii smoleńskiej całkowicie „obnaża sposób działania państwa polskiego przed i po katastrofie”. Polemizował także z opiniami rosyjskich ekspertów, którzy uznali lot Tupolewa za niebezpieczny.

– Ten lot był przygotowany według procedur, z zachowaniem wszystkich standardów. Wbrew temu, co głosi rosyjska propaganda, samolot leciał korytarzem, który był uważany za bezpieczny. Latało nim wiele innych linii lotniczych, także z Unii Europejskiej – skomentował lot Tu-154 dziennikarz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Wildstein: Zachowanie polskich władz po tragedii smoleńskiej było skandaliczne

Orzechowski: „Rosja chce zniszczyć wrak, żeby zatrzeć ślady zbrodni”. A w Smoleńsku? „Nie będę rozmawiał na temat Smoleńska”