Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał sprzeciw prokuratury od wyroku, który otrzymał Piotr N. Dziennikarz jest oskarżony o potrącenie pieszej na pasach, co więcej nie posiadał przy sobie prawa jazdy w momencie zdarzenia.
„Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piasecznie złożył sprzeciw od wyroku nakazowego wydanego w dniu 25 lipca 2018 r. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2018 r. sprzeciw został przyjęty, co powoduje, że zgodnie z art. 506 § 3 kpk przedmiotowy wyrok nakazowy stracił moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych” – podała informację Samodzielna Sekcja Prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie.
Zastępca prokuratora rejonowego w Piasecznie prok. Karol Borchólski informował:
– Prokurator wniósł sprzeciw z powodu rażącej niewspółmierności kary, z uwagi m.in. na to, że oskarżony w chwili zdarzenia nie miał aktualnego badania technicznego pojazdu, pojazd ten był technicznie niesprawny, nie miał nadto aktualnej ochrony ubezpieczeniowej wynikającej z obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego oraz od 30 czerwca 2009 r. Piotr N. miał zatrzymane w trybie administracyjnym prawo jazdy.
